LA CIUTAT DE LES FONTS ITINERANTS

Sembla que està de moda que les administracions actuïn sobre el que està fet, en comptes de generar noves infraestructures útils on no n’hi ha. I a aquesta nefasta política urbanística ha fet una gran contribució al pla E, que molt més que per “crear ocupació”, ha servit per malgastar diners de l’erari públic a caprici dels polítics de torn del PP i el PSOE, els que sembla contemplen la ciutat des del centre i amb una vocació de canviar els mobles quan els correspon desenvolupar la seva gestió.

Des Esquerra Unida hem denunciat la utilització del Pla E per realitzar la reforma, o millor dit “contrareforma”, del Passeig de l’Estació. No estàvem d’acord amb el projecte del PSOE i no estem d’acord amb el projecte del PP, amb independència que tinguin els seus matisos diferenciadors en qüestions merament estètiques. No ens val l’argumentació que s’ha donat des de l’actual Govern Local en el sentit que havia de realitzar aquest projecte per no perdre els diners del Pla E. Tres milions i mig d’euros suposen una bona xifra per haver desenvolupat infraestructures necessàries en diversos barris de la ciutat, o haver renovat les que tenien mancances, i per descomptat, aportant serveis a la ciutadania.

El Passeig de l’Estació, desmantellat ja en el seu temps per algun alcalde franquista amb vocació de deixar profunda petjada del seu pas, arriba a la “excel · lència” amb l’equip de Mercedes Alonso i el PP: ara més que un accés al Parc Municipal, sembla un amb-domini amb una tanca típica de xalet de nou ric. La Porta del Parc, la qual es va salvar, no casa amb la tanca metàl · lica ni aplicant-li un degradat progressiu amb Photoshop. Si el gust tingués mesura, segur que aquests no s’aproximaven a la talla mínima.

El “bo” és que ara la ciutat compta amb un nou atractiu turístic del qual no ens havíem adonat: “una font itinerant” que va de la Glorieta al Passeig de l’Estació i d’aquest a. .. Innovadora idea que pot triomfar a FITUR.

Però resulta una incògnita si aquest costum de canviar fonts de lloc, fer noves on aquestes estaven i clausurar les que va fer l’antic equip de Govern (700.000 euros a les escombraries), milloren en alguna cosa la qualitat de vida dels ciutadans, sobretot els que s’estan empobrint cada dia a causa d’aquesta crisi-estafa, o la dels 35.000 que van perdre la feina a Elx i ignoren com i quan ho van a recuperar.

El ciutadà mereix més respecte, perquè la situació que es viu és per posar-se seriosos. Si aquests senyors es permeten gastar tres milions i mig d’euros, que són de tots, a fer una obra inútil i antiestètica, hauríem repensar el paper del Consistori, per si realment, en lloc de representant de la ciutadania, no és més que un mecanisme que cobra impostos, i demana subvencions d’altres administracions, per invertir-los en obres de llunàtics i fonts viatgeres.

Els mals governs són menys dolents si en comptes de fer i desfer, es queden quiets i passen efímers. La ciutat i generacions de ciutadans i ciutadanes agrairíem la immobilitat de l’equip de Govern municipal, resignant-nos a veure el Passeig de l’Estació en postals d’abans.

La seva “modernitat” ens condueix a l’abisme.

Ens diran “agoreros” per dir que col · lapsa el món idíl · lic dels possibilistes moderns. La crisi econòmica sistèmica, que el govern liberal de Zapatero no ha pogut esmorteir i que, per descomptat, no s’acaba el proper 21 de novembre amb l’arribada a la Moncloa de Rajoy, augura un futur fosc per a treballadors i ciutadans, els que anem a haver de pagar les conseqüències d’una gran estafa global, que és com també podríem anomenar aquesta crisi.

La recepta del tàndem bipartidista PP-PSOE s’aplica al mètode “tradicional” de la tisorada als drets dels de baix en pro del “sanejament” de banquers, financers i especuladors, com dicten els amos Merkel i Sarkozy, el FMI, el BM i el BCE, organismes tots de provada reputació en el camp de l’empobriment dels pobles.

No existeix “classe política”, aquest és un concepte erroni i encunyat interessadament, però si hi ha política de classe. La política que PP-PSOE fan és la de la classe social a la qual representen dos.

Però qui són els “moderns”? Sobren “entesos” en nòmina de banquers, però s’ha sentit dir a un veterà sindicalista ia un autoritzat economista de fama mundial que la política econòmica del tàndem és antiga, pròpia del segle XIX, està obsoleta i, a part d’empobrir més als més pobres, no serveix absolutament per a res, però ells segueixen amb la seva flamant campanya electoral, venent la moto que tenen la fórmula màgica per aparcar cinc milions d’aturats en la història. No serà així, ja voldríem.

I seguim sent pessimistes respecte de les seves polítiques: més Urdangarín, més Brugal, copagament sanitari i deteriorament i privatització de la Seguretat Social; copagament educatiu i més fracàs escolar en el públic, més barracons i menys prestacions a les persones dependents, contrarreformes laborals per decret llei i reformes suposadament “democràtiques” de la constitució del 78, per adequar-se a les “exigències del mercat” … Aquesta és la seva “tradicional” modernitat.

Però és possible una altra política que no serveixi als mercats, sinó als ciutadans?

 És possible encara que els del tàndem assegurin que no, és la política de l’esquerra, la que es concreta en la defensa del públic enfront del negoci privat.

El programa de Govern d’Esquerra Unida – Els Verds aposta pel foment dels serveis sociosanitaris, per un programa de rehabilitació d’habitatges que absorbirà l’atur en la construcció, pel foment de l’ocupació en les energies sostenibles, per recuperar les caixes d’estalvi per crear una banca pública que serveixi als interessos de l’economia real, per recuperar una política fiscal que gravi més als que més tenen, per augmentar la inversió en R ± D, per suprimir despeses supèrflues com les diputacions o el finançament de la Església, per la reducció de la despesa militar, per la dació en pagament de les hipoteques …

El 20 N cap REBEL perquè aquesta altra política pugui avançar, per frenar els que, esgrimint una suposada “modernitat”, ens porten a l’abisme que pretenen seus amos.

PABLO IGLESIAS EN SU 85 ANIVERSARIO

Esta semana se han cumplido 85 años de la muerte de Pablo Iglesias Posse, fundador del socialismo en el Estado Español y primer diputado de la izquierda en el parlamento de Madrid. El aniversario de este gran revolucionario coincide con una quincena de movilizaciones que las centrales sindicales plantean para frenar una ofensiva sin precedentes de la derecha económica contra los trabajadores. Esa derecha económica a la que Pablo Iglesias y sus contemporáneos hubieron de enfrentarse no ha variado su discurso, el que se resume en la frase del presidente de la patronal: “Hay que trabajar más y cobrar menos”.

 

La indignidad, la prepotencia y la intransigencia siguen siendo casi un siglo después las divisas de la clase social que no está dispuesta a ver reducidos sus beneficios por causa de las “crisis” que inventa ella misma. Los trabajadores somos los que tenemos que sustentar sus privilegios. Eso siempre es modernidad bien vendida por el papel y las ondas amarillentas, que dicho sea de paso, son de su propiedad.

 

Desde la izquierda no podemos desapercibirnos del aniversario de Pablo Iglesias, el ícono revolucionario del siglo XIX y principios del XX, el hombre que apostó con firmeza por el marxismo como marco teórico para la liberación de los trabajadores de España, creando y dirigiendo sus organizaciones pioneras.

 

Resulta injusto inscribir a Pablo Iglesias en el espacio  exclusivo del partido que fundara en 1879, cuando éste ha modificado sustancialmente principios y programas y se encuentra hoy precisamente en el lado contrario de los trabajadores, legislando contra sus intereses a las órdenes de la gran banca. Esa solo es una sigla más que nos roba el enemigo de clase.

 

Pero la persona, el ser revolucionario, el honesto, el compañero Pablo Iglesias ha de quedarse ligado a la lucha heroica de los trabajadores de España. Hay que reivindicarlo desde la izquierda, que vemos la necesidad del cambio social inspirados en su gesta.

 

La Asociación Memoria y Justicia de Elx ha reivindicado este año como Año de Pablo Iglesias y ha solicitado a la Corporación Municipal que se le otorgue una calle en nuestra ciudad. Esquerra Unida se ha sumado a esta iniciativa desde su puesta en marcha. Pensamos que Pablo Iglesias tiene una vinculación histórica muy estrecha y especial con la ciudad de Elx, por tanto su nombre debe ser inmortalizado en nuestro callejero. No hacerlo es una injusticia con el personaje y con los ciudadanos de Elx  que recordamos al “abuelo”.

 

No pedimos, exigimos.

 

El superviviente Manuel Tapial

Hemos tenido ocasión este fin de semana de conocer a un brigadista internacional del siglo XXI y ha sido a través de la plataforma Elx rumbo a Gaza, de la que formamos parte y que ha sido la encargada de realizar  labores de coordinación en toda la provincia de la visita de Manuel Tapial, uno de los integrantes de la Flotilla de la Libertad, abordada por el ejército de Israel.

El pretexto de su visita ha sido el de explicar en diferentes puntos la convocatoria de una nueva flotilla de solidaridad con el pueblo palestino, sometido en Gaza a un bloqueo criminal, por parte del estado sionista y también para contar lo que pasó en aquella otra expedición, donde con total impunidad el ejército israelí asaltaba y secuestraba la flotilla solidaria, asesinando a nueve de sus miembros. Mientras tanto Moratinos, ministro “europeo” de exteriores negaba el pan y la sal a los activistas: El imperio impone.

Manuel Tapial tiene el don de la elocuencia complementada con la sinceridad, facultades que le hacen ser imprescindible en su objetivo solidario. Sabe moderar los argumentos en función del nivel de su auditorio, o elevarlos en la tertulia con los “iniciados”. Dice que para los árabes él es una figura del Corán, así lo ven, pero desde luego es una figura de la solidaridad que se hace en este país.

Siempre hay en la exposición de unos hechos tan deleznables como el asalto israelí a la Flotilla de la Libertad, un espacio de particular crudeza. En la exposición que hizo el amigo Tapial, también lo hay. A mi ese espacio me pareció que fue el hecho de que los asaltantes israelitas secuestraran a la esposa e hijo del capitán del barco, que se negaba a parar y se encerró en el cuarto de máquinas durante el asalto; los militares apuntaron a la cabeza del bebé con una pistola para doblegar la voluntad firme de aquel hombre. Pero ningún medio de “comunicación” ha hablado de heroísmo.

Con ese pequeño relato debiera bastar para tomar partido a favor de la causa palestina.

Nos despedimos del brigadista Tapial con los deseos de que en el futuro no haga falta fletar barcos solidarios, pero con el aliento para que la solidaridad crezca mientras se necesite y, sobre todo, para que el pueblo palestino alcance su liberación.

Nuestra opinión sobre el asunto de la Dama

Es curioso que en cada aniversario de su descubrimiento la Dama pasa de ser piedra labrada a noticia impresa y ello sucede con mayor oportunidad en los últimos años, desde su esporádico regreso a Elx. Nuestra Dama casi se convierte en la musa de la clase política local, tanto que hasta las representaciones “vivientes” pasan de la horterada a la más absoluta seriedad.

 

Pero desde la izquierda no nos mueve exacerbar sentimentalismos ni promover ídolos más allá de lo riguroso. Lo que si nos preocupa es que la Dama pertenece a esta ciudad, de la que es la pieza más importante de su patrimonio y, por supuesto también, que esa pieza arqueológica puede aportar muchos recursos si se encuentra donde debe, en Elx, y si la Administración Local activa los mecanismos necesarios para que la presencia del busto constituya un atractivo turístico.

 

Esa es una apuesta decisiva en una ciudad que sufre en estos momentos graves consecuencias de una crisis económica y que su potencial turístico, del que forma indiscutible parte la Dama, puede contribuir a amortiguar.

 

Esquerra Unida planteó directamente al Sr. Alcalde, D. Alejandro Soler, la propuesta de abandonar la idea del mirador del palmeral, al que nos opusimos por considerarlo totalmente inviable,  y que los recursos económicos destinados para aquel fueran transferidos a un proyecto de establecimiento permanente de la Dama en Elx. En ese sentido nos venimos manifestando públicamente.

 

La respuesta de D. Alejandro fue que traer a la Dama costaba un dineral y no se apostaba por ello, nos sorprende ahora que abandere esta idea. Quizás es que nuestro Alcalde ha decidido tener en cuenta las propuestas de Esquerra Unida. Nunca es tarde, pero nos gustaría perfilar esa propuesta: archivo definitivo del proyecto del mirador y exigencia de cesión permanente de la Dama a la ciudad, ya que cuenta con la infraestructura apropiada.

 

Y en el caso de que el Arqueológico de Madrid no esté dispuesto a la cesión permanente, porque la eventual es un absurdo, queremos señalar que en Elx habemos muchísimos ciudadanos dispuestos a pasar cinco horas de autobús para reclamar lo que nos pertenece. Si el Sr. Camps pone los bocadillos y el refresco, la jornada será memorable y productiva.

 

Nuevo Espacio Gris

Conforme se van actualizando las fotografías satelitales, podemos observar como nuestra imagen desde el espacio deriva, desde cierta gama cromática, en riguroso gris. Esto es perfectamente comprobable a través de ese gran invento que permite viajar por todo el planeta sin pagar pasaje: el geogle earth. La transición al gris es tan drástica que parece irreversible, pero lo será solo si lo continuamos permitiendo.

            El gris no es exclusivo de la visión aérea de nuestras ciudades y campos, domina en la perspectiva que elijamos. Se nos vende como lo moderno, lo que se lleva, lo funcional, lo bonito, lo posible… Los incentivos a la desertización, al crecimiento del gris, forman parte de nuestra vida por acción y por omisión de la “clase política” que administra.

            El pasado sábado, día 3, se inauguró en Elx un nuevo espacio gris: la Plaza del Primero de Mayo. La imposición del gris en esta Plaza ha supuesto un gasto de 2’5 millones de euros. Un poco de plástico de colores y muchísimo hormigón predominan ahora sobre árboles y plantas, molestos elementos éstos que tanto parecen molestar al poder establecido.

            A los escépticos nos parece como si la Plaza, carente de sombraje natural, se diera al exhibicionismo con su desnudez, pero ese es el concepto estético que rodea al binomio PSOE – PP, o viceversa. Pues no es éste patrimonio de unos u otros. Para ejemplos: la glorieta de la vecina Santa Pola, en poder de los “otros”, o Alacant, la ciudad que avanza hacia el horror estético desenfrenadamente.

            Para dotar de verde a la ciudad ya están los huertos de palmeras, susceptibles de convertirse en parques. Eso, que a algunos nos parece un aporte fundamental, pero no suficiente, lo argumentan los más pragmáticos con respecto al tema que nos ocupa. Claro que en Carrús no hay tales huertos y es complicado dotar de espacios verdes un barrio erigido en el pasado por mentes poco planificadoras, nada democráticas y de dudoso criterio estético.

            Nadie puede poner en duda que Carrús, como todos los barrios y pedanías de Elx, necesita incorporar dotaciones. Pero nos preguntamos si esas infraestructuras de que se ha de dotar han de conseguirse a base de verter hormigón sobre los escasísimos espacios verdes con que cuenta. Porque solares en los que hacer obra pública seguro que hay, o se pueden conseguir por parte del Ayuntamiento.

            A muchos ciudadanos nos parece absurdo lo realizado y nos parece también que la acción debiera ir en el sentido contrario: la consolidación, mantenimiento y mejora de espacios verdes como la Plaza del Primero de Mayo, anterior a esa actuación irracional. Porque el gris resulta depresivo cuando predomina.

            Es curioso que el pamfleto recolecta-votos se ocupe ahora en la defensa del gris como color oportuno y que, tristemente, lo haga tan bien. 2’5 millones de euros del Plan E, plan que por cierto ha servido sobre todo para mantener beneficios empresariales y, en insignificante medida, para reducir las cifras del desempleo, se podrían haber utilizado en construir dotaciones necesarias para Carrús sin destruir la Plaza del Primero de Mayo, más al contrario, generando nuevo espacio público.

            En EU creemos que es necesario cambiar de filosofía desde el Gobierno Municipal. Porque el tardo-modernismo hormigonero hace tiempo dejó de estar de moda en Europa. Su aplicación es la propia del provincianismo exento de imaginación que sufre la llamada “clase política local.”

            Hay que parar la desertización desde el interior de la ciudad, que ha de ser más verde y más habitable; más austera en el gasto público.  Incorporar masa vegetal. Árboles, pero no en maceteros, que para ello tenemos buen suelo, más ornamento tradicional, más peatonalización, más y mejor transporte público y alternativo, más limpieza y, al tiempo, más vida en la calle de las ciudadanas y los ciudadanos.

            Desde Esquerra Unida consideramos que son esas premisas las que pueden aportar dos cosas muy importantes: más calidad de vida y más turismo, elementos casi siempre complementarios. Porque sería justo que el turismo del futuro también subiera a Carrús.

            Y pensamos que el hormigón y las “norias” van muy en la dirección equivocada, siendo por completo inviables en lo económico y en lo estético. No queremos una ciudad gris. Con el gris no hay futuro.

            Se reconoce que es ésta una cuestión de gustos. Absolutamente todo lo es. Pero dicen que hay gustos que merecen palos, palos de la ciudadanía cuando afectan al entorno colectivo en el que hemos de convivir y al erario público al que hemos de contribuir.